Forza Italia: “A2A dica chiaramente ai cremonesi cosa vuole fare. La sinistra li ha ingannati per 10 anni. Noi favorevoli al biometano, ma non a ogni costo e in ogni luogo”

Sulle intenzioni di A2A si apra un confronto subito, perché la sinistra ha “ingannato i cremonesi per dieci anni” e “i cittadini devono sapere in anticipo le intenzioni dei candidati sindaco”, così da poter votare consapevolmente. Nuovo capitolo sul rapporto tra la città e la società A2A, in queste settimane al centro di roventi polemiche per l'impianto di biometano che intende realizzare in zona Bosco ex Parmigiano e per l'inceneritore. A chiedere chiarezza sono ora Luca Ghidini, Commissario cittadino di Forza Italia, e Carlo Malvezzi, Capogruppo di Forza Italia in Consiglio comunale.

“La presentazione del Piano Strategico 2024/2035 di A2A avvenuta lunedì scorso a Milano – spiegano in una nota Ghidini e Malvezzi – ha consentito ai cittadini e al mondo politico cremonesi di avere diverse conferme. Il Direttore Generale e Amministratore Delegato Renato Mazzoncini ha comunicato con chiarezza la volontà della società sia di investire risorse presso il termovalorizzatore dei rifiuti di Cremona con la prospettiva di mantenerlo attivo per i prossimi 12 anni, che di realizzare l’impianto di biometano nell’area di Via San Rocco. Queste dichiarazioni hanno generato un autentico corto circuito nella maggioranza di centrosinistra! Il messaggio di A2A è ovviamente coerente con le finalità di una società per azioni che opera nel mercato dei servizi, che fa business e deve rispondere ai soci e agli investitori. Un messaggio però che confligge con la falsa narrazione della maggioranza di centrosinistra: la scelta di vendere LGH S.p.A. ad A2A, infatti, decisa dai vertici nazionali e regionali del PD ed eseguita dai rappresentanti locali, ha condannato Cremona all’irrilevanza. Un destino che Cremona non meritava, che Forza Italia non si è mai stancata di stigmatizzare in ogni sede e che oggi si sta plasticamente palesando. Chi oggi nel centro sinistra si scandalizza e finge di stracciarsi le vesti o è uno sprovveduto o, più probabilmente, finge di esserlo prendendo in giro i cittadini cremonesi!”.

Non solo: “Dimostrando una certa astuzia – incalzano i due azzurri –, l’Amministratore Delegato di A2A ha anche affermato di voler rinviare dopo le elezioni il confronto sul progetto 20-30 con la futura amministrazione. Forza Italia, invece, chiede all’Amministratore Delegato di A2A, che per chiarezza e trasparenza la condivisione delle scelte sul futuro energetico della città avvenga ora, non dopo le elezioni. Riteniamo che il confronto debba avvenire alla luce del sole e debba essere un tema centrale della campagna elettorale, dando la possibilità ai cittadini cremonesi di scegliere consapevolmente a chi affidare il governo della città tra chi li ha ingannati per dieci anni raccontando loro bugie o chi approccia questa tematica in modo responsabile, razionale, scientifico e soprattutto trasparente”.

Mentre il centrosinistra “continua ad ingannare i cittadini cremonesi per coprire le irresponsabili promesse della Giunta Galimberti/Virgilio, volendo far ancora credere che A2A abbia in cuor suo di agire come una società onlus, come Forza Italia intendiamo formulare pubblicamente alcune riflessioni, anche per dare maggiori informazioni ai cittadini, e pronti ad un confronto costruttivo con tutti”, aggiungono Ghidini e Malvezzi.

“Il termovalorizzatore di Cremona è di proprietà di A2A – si legge ancora nella nota –, che ne dispone avendolo acquistato. Gli amministratori di Cremona non possono incidere in alcun modo sul suo futuro. Chi dichiara il contrario mente. Per questo la scelta del centro sinistra di vendere LGH S.p.A. ad A2A è stata una scelta sbagliata che è andata nell’interesse di A2A e a discapito di Cremona e del territorio. La volontà della società è chiara: investire sull’impianto per poterne migliorare le prestazioni anche oltre il 2029, data di scadenza dell’attuale autorizzazione. La dismissione del termovalorizzatore non è per noi la priorità assoluta. Ci interessa invece che l’impianto sia dotato delle più avanzate tecnologie e che operi nel rispetto dell’ambiente riducendo al minimo le emissioni. La rete di teleriscaldamento cittadino deve continuare ad essere alimentata da fonti rinnovabili, sia per ragioni ambientali, sia per evitare di penalizzare economicamente le utenze che sono allacciate. Non abbiamo nostalgie delle inquinanti discariche. Crediamo nella raccolta differenziata, ma abbiamo colto tutti i limiti della tarffa puntuale che si è rilevata iniqua, penalizzante per le famiglie e che ha portato all’incremento dell’indecoroso fenomeno dell’abbandono dei rifiuti. Vogliamo definitivamente archiviare la stucchevole retorica con la quale è stato trattato questo tema dalla Giunta di sinistra. Siamo aperti a valutare soluzioni alternative al trattamento dei rifiuti, purché più sostenibili sotto l’aspetto ambientale, economico e sociale”.

Precisano poi i due esponenti di Forza Italia: “Siamo favorevoli alla produzione di biometano, ma non ad ogni costo e non in ogni luogo. La proposta di collocare un nuovo impianto in Via San Rocco, confermata dallo stesso Mazzoncini, presenta consistenti e articolate criticità evidenziate da tutti gli enti che partecipano alla conferenza di servizi, compreso l’ufficio tecnico del Comune di Cremona. Le problematiche non possono essere sottovalutate o, peggio, ignorate per assecondare la volontà politica dell’attuale amministrazione o meglio ancora per assecondare gli interessi di A2A, che vogliono insieme imporre l’impianto ai cittadini cremonesi, ignorandone le legittime istanze. Citare la sindrome di Nimby ci è sembrato inopportuno e, per certi aspetti, offensivo dell’intelligenza delle persone. Siamo per un approccio rigoroso dal punto di vista tecnico e scientifico. Crediamo nella libertà di intrapresa e siamo sempre pronti a difenderla. Non accettiamo però decisioni irrazionali che confliggono con le norme e i regolamenti a tutela dell’ambiente e con la programmazione urbanistica approvata dallo stesso Comune di Cremona. Per quanto fin qui emerso dai pareri predisposti degli enti competenti, riteniamo che le criticità ambientali, naturalistiche, paesaggistiche, idrogeologiche e strutturali siano insormontabili e che la collocazione di un nuovo impianto in Via san Rocco non sia adeguata e pertanto non si debba fare. La localizzazione deve essere sicuramente ripensata”.

“Il progetto Cremona 20-30 – annotano –, presentato con grande enfasi comunicativa in concomitanza con la cessione ad A2A del residuo 49% di LHG, è apparso da subito un libro dei sogni, uno specchietto per le allodole per aiutare l’amministrazione Galimberti-Virgilio a far digerire ai cittadini cremonesi la totale perdita di controllo su una società di cui il Comune di Cremona era tra i soci di maggioranza, detenendo il 33% delle azioni. Lo abbiamo dichiarato sin dall’origine in ogni sede e oggi ne abbiamo avuto la conferma direttamente dall’Amministratore di A2A. Erano previsti 15 progetti di impianti di produzione di energia: 10 di questi (compreso l’impianto di biometano) facevano parte del pacchetto base, altri 5 del pacchetto sperimentale. Investimento previsto 150 milioni di euro. A distanza di 3 anni gli unici 3 progetti realizzati sono quelli realizzati da un’altra società pubblica del territorio. Fatta eccezione per la tariffazione puntuale, di cui tutti abbiamo già evidenziato i limiti, e il contestato progetto dell’impianto di biometano di Via San Rocco, nessuno degli altri 10 interventi elencati nel cosiddetto Memorandum di competenza di A2A (investimento stimato di circa 130 milioni di euro), si è tramutato in progetti tecnici reali. Nel frattempo, A2A ha proseguito nell’operazioni di incorporazione di LGH all’interno della propria organizzazione, eliminando ogni riferimento locale nella sua struttura di vertice”.

Di qui la richiesta dei due esponenti di Forza Italia: “Oggi chiediamo al Dott. Mazzoncini un confronto pubblico sul grado di attuazione di quei progetti e sulla conferma della volontà di A2A di realizzarli, visto che ha sottoscritto quel Memorandum anche con altri soggetti pubblici. E’ indispensabile che ciò avvenga prima del voto, in modo che i cittadini possano valutare se la cosiddetta “partnership” con il territorio cremonese, prospettata al momento dell’operazione di acquisto di LGH e’ reale, o come da noi temiamo, sia stata citata solo per acquisire un ingente patrimonio pubblico dei cittadini cremonesi (valore oltre 100 milioni di euro) alle migliori condizioni, senza gara pubblica. Saremmo felici di essere smentiti dai fatti. Siamo certamente interessati a discutere del futuro energetico di Cremona e guardiamo senza pregiudizi alla realizzazione di nuovi investimenti per migliorare la qualità dell’aria e ridurre le emissioni in atmosfera. Ciò deve avvenire però alla luce del sole e con la massima trasparenza. Restiamo in attesa di conoscere le disponibilità del dott. Mazzoncini per fissare l’incontro”.