Impianto di Biometano di A2A anche dai tecnici comunali parecchie critiche sul progetto: con il PGT attuale non è realizzabile, è sovradimensionato e porterà criticità viabilistiche

Mentre gli amministratori del Comune di Cremona sono partiti lancia in resta nel prendere come oro colato quanto proposto da A2A per l'impianto industriale del Biometano in via Bosco, ecco che i tecnici comunali hanno presentato - in vista della riunione della conferenza dei servizi del 15 settembre - un documento (a firma dell'architetto Marco Massardotti) estremamente critico sul progetto presentato. Dal punto di vista urbanistico, l'Ufficio comunale fa notare come l'impianto sia "non conforme urbanisticamente essendo lo stesso difforme rispetto al PTG vigente" in quanto si possono realizzare solo impianti biogas non superiori a 100 Kwe. Dubbi emergono anche sugli aspetti edilizi in quanto questo tipo di impianto dovrebbe essere di servizio a un'impresa agricola. Per quanto riguarda l'invaso delle acque che si vorrebbe realizzare, si fa presente che la competenza è del Dunas ma si dovrà fare una valutazione attenta sulla quantità d'acqua dello scarico.

Forti dubbi anche sugli aspetti viabilistici vengono sollevati forti dubbi sui percorsi di arrivo e di uscita dall'impianto. "Si fa presente che, già in via preliminare, si evidenziano possibili criticità a riguardo dei percorsi indicati di accesso e uscita dall'impianto di nuova realizzazione, con particolare riferimento al percorso che interessa le Vie Diritta, San Rocco, Casalmaggiore”. 

Giudizio sospeso anche dalla Commissione paesaggio che nella seduta dello scorso giugno si è cos' espressa:"In considerazione del fatto che l'area individuata come parco dell'economia circolare ha un alta valenza paesaggistica e ambientale e peraltro già sovraccaricata di presenze architettonicamente impattanti e funzionalmente conflittuali con il paesaggio, ritiene di sospendere l'espressione del proprio parere in attesa di poter valutare le richieste (documentali e di adeguamento) sotto riportate:

1) si chiede un approfondimento della progettualità in corso in una scala più ampia con particolare riferimento al programma Cremona 20-30;

2) evidenziare un maggior rapporto del progettato intervento con le preesistenze ed in particolare con le cascine cercando un relazione tipo-morfologica;

3) considerando che il vigente PGT assegna all'area interessata una sensibilità paesaggistica elevata, si ritiene che la prevista mitigazione debba essere sensibilmente incrementata (almeno raddoppiata) al fine di mantenere, il più possibile inalterata, tale valenza;

4) prevedere elementi arbustivi all'esterno della recinzione al fine di mascherare quest'ultima ed assecondare un aspetto più naturalistico sull'intero perimetro".