1936, 85 anni fa, il progetto di Farinacci per la nuova piazza Littoria. Non c'è poi tanta differenza con la nostra piazza Stradivari

In fin dei conti tra le due non c’è poi molta differenza: esattamente 85 anni fa Farinacci progettava la piazza che poi la giunta Bodini ha realizzato nel 1998. Si sarebbe dovuta chiamare piazza Littoria, è stata chiamata piazza Stradivari, ma la differenza è tutta qui. E’ pur vero che fino al 2008 la spazialità della nuova piazza era interrotta dalla presenza della pensilina, ma eliminata quella le analogie sono davvero stringenti. Rispetto a quell’idea è stato fortunatamente mantenuto l’isolato dell’ex Casa di Bianco, scampato anche ad un’ipotesi di demolizione dei primi anni Sessanta, quando si voleva dare un nuovo assetto alla piazza in previsione della costruzione dell’edificio della Banca d’Italia. L’analogia era già stata notata qualche tempo fa da Antonio Leoni (leggi qui l'articolo): nella ristrutturazione di piazza Cavour è sparita la via che la percorreva davanti al Palazzo della Ras, a destra, e che proseguiva in via Baldesio verso piazza del Duomo o deviava a sinistra davanti a piazza Piccola per raggiungere i giardini pubblici, e sono stati eliminati, come sappiamo, i giardinetti. Esattamente come doveva essere piazza Littoria, con il palazzo delle Corporazioni (l’attuale Camera di Commercio) affacciato su uno spazio immenso, limitata a sinistra dal palazzo ex Inps, allora I.N.F.P.S, affacciato oggi su via Capitano del Popolo. Da un’altra visuale possiamo osservare ancora il palazzo ex Inps, ovviamente senza la presenza dell’ex casa di Bianco, e sulla sinistra un palazzo sette piani dove poi si sarebbe stata costruita la Banca d’Italia. 

Quello realizzato è il secondo dei due progetti presentati: il primo, approvato dalla commissione artistico edilizia nell'aprile del 1956 dopo due anni di studi, prevedeva una costruzione di cinque piani, con un porticato a tre arcate rivolto su piazza Cavour, ed un rivestimento in marmo rosso di Verona, ma era stato bocciato dal Soprintendente veronese Pietro Gazzola, che aveva richiesto di realizzare un piano in meno. L'architetto romano Luigi Vagnetti aveva allora presentato un nuovo progetto con un piano in meno, approvato dalla commissione solo con 4 voti favorevoli e 3 astenuti, ottenendo che la facciata, anzichè in mattoni come richiesto dalla Soprintendenza, fosse realizzata in marmo. Ne era nato un animato dibattito perchè, in realtà, nessuna delle due soluzione era del tutto soddisfacente.