Quel progetto sull'ex Snum non rispetta l'identità della città. Esposto in Procura di Italia Nostra sulla difesa delle mura

Tegola, pesante come un macigno, sull’area ex Snum di via Giordano: al Prefetto, al Procuratore della Repubblica, al Soprintendente della Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio per le Province di Cremona, Lodi, Mantova ed al sindaco del Comune di Cremona è giunto l’esposto di Italia Nostra in cui si segnala che il progetto per la costruzione di una struttura commerciale di vendita di media dimensione, “disattende il parere della Commissione del Paesaggio del Comune di Cremona. In particolare - sottolinea l’esposto - non sembrano tutelate da tale progetto le porzioni delle mura di Cremona esistenti sotto l’attuale livello del piano di calpestio e neppure il cavo Cremonella per il quale non sembrano rispettate tutte le norme che tutelano i corsi d’acqua pubblici. Si chiede di valutare se questi beni, da ritenersi Beni Indisponibili dello Stato, possano essere sottratti, attraverso  la nuova sistemazione edilizia del comparto, alla fruizione dei cittadini. Si valuti inoltre la liceità della cessione dell’area e del progetto architettonico che, includendo anche le porzioni delle mura interrate, di cui si è verificata l’esistenza, nonché il corso d’acqua pubblico della Cremonella, sembrano operazioni non rispettose della loro qualità di “Beni Demaniali”. Tali beni costituiscono, in ogni caso, un patrimonio storico-culturale che caratterizza l’identità della città di Cremona”. 

L’esposto di Italia Nostra sottolinea il fatto che sull’area risultano documentate ampie porzioni delle mura medievali e seicentesche ed un tratto dell’antico corso d’acqua della Cremonella di competenza del Comune, oltre al fatto che la Commissione Paesaggio del Comune abbia già espresso all’unanimità un parere negativo in merito all’intervento. Peraltro, in seguito all’abbattimento degli edifici dell’ex Snum, alcuni saggi avrebbero individuato, sotto il piano di calpestio, alcuni tratti “pressoché integri delle antiche mura e della piattaforma Biglieme” e, nel corso dei lavori di bonifica “il crollo di una porzione di volta ha permesso di verificare il passaggio del cavo Cremonella, tuttora in uso”. Inoltre “è stato abbattuto il muro di cinta su cui vi erano delle rappresentazioni pittoriche per le quali si ipotizza che dovesse essere chiesta autorizzazione alla Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio per le Province di Cremona, Lodi, Mantova”.

Già due anni fa sulla stessa area dell’ex Snum era stato presentato un analogo esposto alla Procura della Repubblica dal geologo Giovanni Bassi, componente della Commissione per il Paesaggio del Comune di Cremona, dove si sottolineava l’illiceità del progetto che prevedeva di edificare il supermercato sopra il corso d’acqua della Cremonella occupandone totalmente l’alveo di proprietà del demanio pubblico.