Biometano e inceneritore, è bufera sulle dichiarazioni di A2A. E il tema rischia di essere dirimente anche in campagna elettorale lacerando il centrosinistra

La battaglia sull'impianto di biometano che A2A intende realizzare in zona Bosco ex Parmigiano dilaga e rischia di giocare un ruolo determinante nelle prossime elezioni. A riaccendere con vigore l'aspro confronto è stato l'amministratore delegato e direttore generale di A2A, Renato Mazzoncini, con alcune dichiarazioni rilasciate ieri, riassumibili in poche righe: l'impianto si deve fare, così come ulteriori investimenti verranno destinati all'inceneritore, della cui chiusura non se ne parla almeno per i prossimi 12 anni. 

Al netto dei contenuti, le dichiarazioni hanno innescato una bufera anche per i modi con i quali si è espresso l'amministratore, che riguardo alle tante proteste dei cittadini ha così replicato, secondo quanto riportato dalla Provincia: «Le proteste? Purtroppo la sindrome di Nimby (‘not in my backyard’, ossia non nel giardino dietro casa mia; ndr) la conosciamo bene tutti; così, ovunque si cerca di realizzare un impianto si registrano discussioni...».

Ecco allora, puntuale, la dura replica a firma di Michel Marchi, Sindaco di Gerre de’ Caprioli; Luca Ferrarini, Sindaco di Bonemerse; Luigi Lipara, Presidente comitato BiometaNo Cremona.

“Apprese dalla stampa le dichiarazioni dell'AD di A2A Mazzoncini sugli investimenti che la multiutility intende realizzare nella nostra provincia – dichiarano Marchi, Ferrarini e Lipara in una nota stampa congiunta –, ed in particolare sul comparto del Parco del Po e del Morbasco, interessato dalla presenza di tre impianti gestiti da quella società e dal progetto di realizzazione dell'impianto a Biometano, interveniamo per stigmatizzare con fermezza il tono utilizzato che riteniamo offensivo. Tacciare i residenti di una delle città più inquinate d'Europa di essere affetti dalla sindrome di Nimby con l'arroganza di chi sventola la bandiera dello strapotere economico è solo un poco gradevole tentativo di denigrare e ridimensionare un movimento di cittadini e Amministrazioni Locali che si è organizzato nei modi previsti dalla Legge per difendere i propri interessi legittimi, il proprio territorio ed i beni comuni che lo caratterizzano”.

Non solo: la nota prosegue sottolineando che “Di fronte alle tante evidenze inoppugnabili illustrate in sede pubblica ed eccepite in sede di Valutazione di Impatto Ambientale dal Comitato Biometano Cremona e dalle Amministrazioni Comunali di Gerre de’ Caprioli e Bonemerse, riteniamo irricevibile la prepotenza dei toni con cui la società che si è voluta spacciare per la "multiutility dei territori" sostiene i propri progetti in barba ai vincoli presenti. Mentre gli studi epidemiologici ci confermano che nel nostro territorio si muore di più, i bambini si ammalano di più e necessitano di assumere più farmaci della media, non possiamo tollerare che soggetti privati insultino i cittadini senza alcun rispetto per i vincoli urbanistici e naturalistici presenti sul Parco del Po e del Morbasco”. 

“Sottolineiamo inoltre – incalzano Marchi, Ferrarini e Lipara con spunto polemico anche verso il sindaco di Cremona – come ancora una volta è la stessa Società a smascherare la narrazione del Sindaco Galimberti che prometteva, ancora una volta, lo spegnimento dell’inceneritore in luogo del nuovo impianto di Biometano: non è così! Nella logica aziendale di A2A gli impianti lavorerebbero insieme e per l’inceneritore si prevede un utilizzo di almeno altri 12 anni”. 

Alla luce di questo, concludono Marchi, Ferrarini e Lipara, “Auspichiamo che tutte le forze politiche sollevino con noi l'enorme problema democratico che si cela dietro a pratiche più vicine al neocolonialismo che a veri processi condivisi, che non hanno rispetto nemmeno per i numerosi vincoli presenti all'interno del PGT, frutto di percorsi partecipativi che le comunità locali hanno scelto di istituire e confermare negli anni per tutelare i beni comuni. Per questo annunciamo ulteriori iniziative volte a fermare ogni forma di speculazione che minacci il nostro ambiente, la nostra salute, la nostra sicurezza e il nostro patrimonio pubblico e privato”.