Dopo gli ultimi scempi (Palazzo Cittanova-Sant'Agata su tutti), verso il vincolo della Soprintendenza sull'intero centro di Cremona

Lo scempio davanti a palazzo Cittanova, nel silenzio dell'Amministrazione comunale, potrebbe accelerare il vincolo totale della Sopritendenza sul centro di Cremona come già è stato fatto a Mantova e a Brescia. Da tempo il tema è presente negli uffici del professor Gabriele Barucca ma negli ultimi giorni avrebbe avuto una brusca accelerata. Il disastro compiuto nella piazza di fronte al Cittanova e a Sant'Agata è sotto gli occhi di tutti: cinque armadietti della fibra ottica collocati in fila, la ricarica per le auto elettriche, una telecamera su un alto palo, addirittura un parallelepipedo con la pubblicità proprio davanti al broletto cremonese. Già abbiamo registrato diverse opinioni al riguardo - Anna Maramotti (leggi l'articolo), Adelaide Ricci (leggi l'articolo), Antonio Grassi (leggi l'articolo) -  ma tanti altri se ne stanno aggiungendo. L'ultimo è quello del professor Amedeo Bellini, nume tutelare del grande restauro italiano (ricordiamo lo straordinario intervento sul Torrazzo) nonchè professore emerito di restauro architettonico del Politecnico di Milano che afferma: "A proposito dello scempio davanti al palazzo di Città nova, leggendo le "giustificazioni" date dall'assessore osservo che manca una consapevolezza che dovrebbe invece essergli presente, in quel luogo ci sono almeno due edifici con vincolo monumentale, se i mie ricordi della città non sono troppo sfumati, il Broletto e la Chiesa di Sant'Agata, con un'area di rispetto di pertinenza. Questo richiedeva il consenso della Soprintendenza prima di intervenire, che sicuramente non ci sarebbe stato. Mi pare sia in corso una proposta per ottenere il vincolo totale del centro storico di Cremona; una proposta da appoggiare con la massima forza". 

L'architetto Michele de Crecchio, più volte assessore al Comune di Cremona e spesso punto di riferimento per la storia e l'Urbanistica della nostra città, in merito alla vicenda Cittanova ha scritto già più volte. Su facebook di Cremonasera ha aggiunto ieri: "Un tempo, per simili questioni, funzionava una apposita piccola e snella commissione, composta dal responsabile dell'urbanistica e da alcuni esperti qualificati scelti tra i migliori tecnici e artisti cremonesi, i quali, per la sincera passione con la quale svolgevano la loro funzione (per la quale avevano diritto solo ad un modestissimo gettone) non si tiravano certo indietro anche quando certe particolari tematiche richiedevano sopralluoghi, prove colore, discussioni con gli interessati ecc. Per intenderci, e riferendomi solo alla mia memoria personale, davano il loro contributo a tale commissione, personaggi come l'architetto Galetti, il geometra Cadioli, il pittore Cordani, lo scultore Ferraroni e non pochi altri".

Gli ha fatto eco, dopo anni di silenzio da quando ha lasciato il suo ufficio di responsabile dell'Urbanistica a Cremona (sosteneva che questo ufficio doveva essere il regista di tutte le attività comunali inerenti il territorio), l'architetto Mino Galetti: "Poiché mi nomina intervengo anch' io, cosa che di solito non faccio anche se da qualche tempo, a fronte dei veri e propri delitti contro la nostra amata Cremona, mi vado chiedendo se non sia doveroso intervenire. Intanto la ringrazio per la citazione, sempre gradita e in argomento aggiungerei che l' intervento è talmente dissennato da lasciarmi sgomento e senza parole. Le dirò: non si può affermare che tra noi vi fosse identità di vedute, anzi! ma una cosa è certa: l' amore per la nostra città e la sua difesa ci ha sempre visti allineati e - oso in più dire immodestamente - qualora si riscontri la sciagurata mancanza di un assessore e di un dirigente con le palle, diventano prevedibili, anzi inevitabili le conseguenze".