Perché offendere una piazza in questo modo? Il green non può essere solo ideologia

Sono basita!. A scempi, a manomissioni, a devastazioni del patrimonio culturale della Città siamo abituati, ma l’arredo urbano mai aveva preso come modello un distributore di carburanti. 

Ma che dico! Certamente io manco del necessario intelletto per comprendere i “tempi nuovi”! Mi scuso se mi sono distratta così da non capire quale grande lungimiranza abbia mosso i nostri amministratori a realizzare la nuova “stazione di rifornimento” per la ricarica elettrica delle vetture:  è per sua intrinseca finalità una “stazione ecologica”. Mi scuso sin da ora se l’espressione “stazione ecologica” da me usata può apparire equivoca, ma è mia precisa intenzione far riferimento ad un complesso che si configura come sosta temporanea di veicoli, spazio attrezzato con impianti fissi necessari allo scopo di erogare elettricità e quindi, in riferimento a ciò, doverosamente appellato “ecologico”. Al momento non ho un termine che meglio identifichi il manufatto eretto a divisione del piazzale. Un tale apparato è indubbiamente segno del green: è in nome del Piano nazionale di ripresa e resilienza che è stato eretto come una sorta di muro che separa palazzo Cittanova dalla chiesa di S. Agata. Per altro, siamo tutti al corrente che questo è il tempo di edificare barriere. Poco importa come vengano realizzate e quale sia il loro scopo. L’importante è non essere da meno dei grandi della terra. Non vorremo proprio noi cremonesi non essere capaci di emularli?. Quasi quasi mi metto l’animo in pace, anzi mi ravvedo. 

  Ma, se percorro il lato prospiciente la chiesa, mi accorgo della difficoltà nel vedere palazzo Cittanova. A malapena intravvedo il porticato. Se sollevo lo sguardo vedo i suoi archi come fossero sospesi in un irreale quanto disarmonico affaccio, quasi facessero capolino come meri indizi di un passato. Sembrano lacerti, quasi tracce archeologiche salvatesi dall’azione distruttrice dell’uomo. Eppure il Cittanova è testimone di ben altro.  Non si vuole qui rammentare la storia dell’edificazione del palazzo, forse però è, per lo meno, doveroso fare memoria dell’identità storico-culturale della Città. Cremona è segnata da quegli eventi socio-politici che hanno portato i cittadini a creare uno spazio architettonico di tale maestosità in competizione ed in opposizione al Comune. Il palazzo è segno concreto di un’imprenditorialità cittadina che non voleva sottostare al potere rappresentato dai notabili. Difficile è declinare il termine democrazia in contesti storici così diversi da noi, ma il Cittanova è segno di una comunità che ha saputo rendersi indipendente. 

Un tale edificio, realizzato con tali scopi, richiedeva di emulare il Comune non solo nello stile e nella sua grandiosità e magnificenza, ma nel suo affaccio su un edificio religioso di  altrettanto grande prestigio quale quello del Duomo. La chiesa di S. Agata ben rispondeva a questa esigenza. Non a caso  la chiesa custodiva la preziosa tavola di S. Agata, recentemente trasferita nel museo diocesano. Neppure a caso la chiesa di S. Agata per lungo tempo ha avuto il titolo di “chiesa mitrata” in quanto riconosciuta proprietà della Sede Apostolica. Non si trattava di un riconoscimento solo onorifico, ma tale riconoscimento le consentiva un’autonomia giuridica.   S. Agata  si confrontava direttamente con il Papato e non con la chiesa locale. 

Ebbene i due edifici, che si fronteggiavano, erano uniti da un importante piazzale, non certo meno  apprezzabile della piazza del Duomo. 

È proprio questa unità ad essere stata sfregiata. Urbanisticamente ha perso la sua “aura”, è devastata da un’interruzione incongrua rispetto alla sua identità storico-ambientale. Lo spazio urbano, così offeso, è stato consegnato ad una funzione d’uso che avrebbe potuto trovare collocazione in spazi più idonei.

Si invoca per Cremona una crescita turistica, ma come è possibile ottenere qualche risultato in tal senso quando la città è violata nei segni della sua tradizione proprio in un luogo che profondamente la caratterizza?.  

Sembra che il Cittanova, la chiesa di S. Agata e il piazzale paghino un  pesante tributo alla nemesi storica nei confronti del Comune. Ci si chiede perché offendere questo luogo con tanto accanimento. Il genius loci  non è solo un paesaggio naturale, ma è anche un paesaggio urbano. Il tanto invocato “vincolo del centro storico” perché tarda a venire?. Perché città come Mantova e Parma sono salvaguardate da una politica urbanistica  e non lo è Cremona?. Perché una voluntas moriendi aleggia sulla nostra Città?

Se a queste domande non si riescono a dare risposte adeguate e soprattutto se non si riescono ad innescare processi che contrastino scelte prive di una coerenza culturale con la realtà cittadina, forse rivolgesi a S. Agata, protettrice della Città nelle gravi calamità, come sempre hanno fatto i nostri padri, potrebbe permetterci di riflettere e recuperare il senso civico e quell’onestà intellettuale per cui non ci si permetta più di giustificare scelte grey in nome del green. La bellezza della città non può essere sottoposta a false ideologie quali quelle di un’esibizione di un’acquisita mentalità ecologica. L’ecologia è ben altra cosa. Qualcuno ce lo ha insegnato.