Non si fermano le polemiche sui lavori alla Virgilio. Capelletti non accetta la risposta del Sindaco: "Scandalosa questa replica"

Scuola media Virgilio nel mirino delle polemiche a causa dei recenti lavori di adeguamento antisismico che hanno visto il posizionamento di una trave che taglia lungo la diagonale il muro di un'aula. In merito alla questione continua il botta e risposta tra il Sindaco e i rappresentanti di Fratelli d'Italia in Consiglio Comunale. Di seguito la risposta di Chiara Capelletti a quanto scritto dal sindaco Andrea Virgilio dopo il sopralluogo alla scuola media di questa mattina. 

 

"Caro Sindaco, se c'è un metodo che non mi appartiene è "l'opposizione da salotto". Che peraltro non ne capisco nemmeno il significato... Non faccio opposizione da casa seduta sul divano, ma onoro gli impegni che mi sono assunta in consiglio, in commissione, parlando con le persone in carne e ossa, partecipando agli appuntamenti con rispetto. 

 

Ti cito: "Piuttosto direi di Piuttosto direi di prendere carta e penna e scrivere a chi sta governando a livello nazionale per chiedere più risorse per i Comuni. Questo sarebbe un approccio più costruttivo, perché penso sia scandaloso che interventi come questo sull'antisismica debbano essere finanziati con fondi Pnrr e non da leve ordinarie". 

 

Trovo scandalosa questa replica: per ogni cosa dobbiamo scrivere a Roma? Non vorrei sottolineare l'ovvio, ma ad ogni osservazione ci state rispondendo così... E allora voi cosa state amministrando se dobbiamo continuamente interpellare Roma? Ti ricordo che prima del governo Meloni c'era il governo Draghi di cui il PD era parte, prima ancora il governo Conte2 di cui il PD era parte. Fiumi di soldi allora? No! Diciamola ogni tanto la verità. E la verità è che è da tempo immemore che non arrivano fiumi di soldi da Roma, con ogni governo di ogni colore. Quindi direi anche basta con questa "tiritera". 

 

La verità è che questo è un lavoro con un pessimo risultato. Benissimo la messa in sicurezza della scuola, ma le aule con le travi (anche se ai lati) - al di là dell'agibilità e del rispetto dei parametri igienico-sanitari - per decoro, per decenza, per dignità, per rispetto degli alunni non dovrebbero essere destinate a quella funzione. 

 

Ma chi a casa propria avrebbe accettato una soluzione simile? Se davvero sono state esplorate tutte le possibili soluzioni ingegneristico-architettoniche e quella era l'unica opzione che avrebbe reso l'edificio sicuro, sarebbe sufficiente arrivare a dire che non è rispettoso per le persone "lavorarci", inteso sia per i ragazzi che per i professori. E' una bruttura!

 

Fino a quando non considereremo il patrimonio pubblico con la stessa cura e la stessa attenzione che presteremmo come se fosse "casa nostra", non avremo nulla di bello e di sicuro da lasciare in eredità alle prossime generazioni. Vi concentrate su progetti avvenieristici tipo "Giovani in centro" ma lasciamo che i ragazzi vadano in aule attraversate da travi (peraltro nemmeno esteticamente decorose).

Io trovo questo scandaloso. Trovo scandaloso non ammettere che quelle stanze debbano diventare altro (magazzino, archivio, sala riunione per brevi incontri, ... ) e non debbano essere la quotidianità degli alunni e professori. 

 

Il salotto si fa quando si vive staccati dalla realtà e io non lo sono".