Definire la situazione caotica sarebbe ancora poco, dal momento che in ballo c'è la continuità educativa di un servizio fondamentale per 250 ragazzi e altrettante famiglie.
Ma di fatto ieri, dopo il rinvio al 14 maggio (tra due mesi) della sentenza del Tar sul ricorso presentato dalle cooperative cremonesi, il Comune non ha dato segni di vita: nessuna comunicazione a ProgettoA, i cui dipendenti si staranno chiedendo da ieri che fare, e nessuna risposta alle due pec inviate dal RTI, che raccoglie le cooperative cremonesi (Cosper, Dolce, Gruppo Gamma, Meraki, Sentiero), che ha prima espresso la propria disponibilità a proseguire il servizio fino alla sentenza definitiva e che, non ricevendo alcuna risposta, ha inviato una seconda pec prendendo posizione e comunicando che l'indomani (cioè oggi 13 marzo) i 153 operatori si sarebbero presentati comunque al lavoro per assicurarsi che venisse garantita la continuità del servizio.
E meno male che hanno scelto di andare, senza attendere una risposta dagli amministratori, altrimenti stamattina per i 250 ragazzi non ci sarebbe stato nessuno.
Stamattina anche Maria Vittoria Ceraso, consigliere comunale del gruppo “Oggi per domani”, è di nuovo intervenuta su questa kafkiana situazione con parole dure nei confronti dell'amministrazione e della dirigenza del settore competente:
"Sulla gestione del servizio Saap la misura e' colma. E' gravissimo che nella giornata di ieri, dopo la decisione del Tar di rinviare il giudizio di merito al 14 maggio il Comune non abbia assunto alcun provvedimento per garantire la continuita' del servizio. L'11 marzo la dirigente dei Servizi Sociali Eugenia Grossi ha inviato ai genitori degli alunni disabili una mail nella quale rassicurava gli stessi sulla continuita' del servizio nei giorni successivi al 12 marzo dando la disponibilità ad organizzare un nuovo momento di aggiornamento non appena sarebbero stati disponibili di tutti gli elementi e tutte le comunicazioni ufficiali. Il Comune era rappresentato in udienza dall'avv. Enrico Cistriani pertanto la decisione assunta dal Tar di rinviare l'udienza nel merito al 14 maggio e' stata nota all'amministrazione fin dalle prime ore della mattinata di ieri cosi' come la raccomandazione del Presidente del Collegio al Comune di evitare l'andirivieni di educatori prorogando la gestione attuale nel preminente interesse del minore come chiesto anche dal Garante.
Nonostante questo nessun provvedimento di proroga e' stato comunicato agli attuali gestori cosi' come nessuna comunicazione e' arrivata a Progetto A che ha scritto ai 50 educatori assunti, ma con contratti congelati in attesa dell'esito dell'udienza di ieri, di non avere notizie dal Comune . Nessuna risposta nemmeno alla pec inviata nel pomeriggio di ieri da Cosper che si rendeva disponibile a proseguire il servizio ai costi del vecchio contratto tenuto conto che la proroga disposta dal Comune li legittimava a continuare il servizio solo fino al 12 marzo.
Se oggi 250 ragazzi potranno essere assistiti dai loro educatori sara' solo per il senso di responsabilita' delle cooperative cremonesi che si sono assunte l'onere di non interrompere un servizio di pubblica utilita' a tutela dei disabili.
Non ci sono giustificazioni a quanto accaduto ieri. Quando il Comune ha decisione di prorogare la gestione a Cosper fino al 12 marzo non si e' posto il problema di come gestire i giorni successivi tenuto conto anche che non era cosi' scontato che il Tar si esprimesse seduta stante? Non sarebbe stato opportuno prorogare fin da subito la stessa almeno fino alla fine della settimana per avere il tempo di organizzare il servizio in base alle decisioni assunte dal Tar? Com'e' possibile che il Comune si possa permettere di non assumere alcun provvedimento lasciando i genitori, per tutta la giornata di ieri, nell'incertezza di dire ai propri figli quale educatore avrebbero avuto l'indomani o peggio ancora se l'avrebbero avuto?
Credo che non si sia mai raggiunto un livello cosi' grave di responsabilita' in capo all'amministrazione e alla dirigenza del settore competente che necessita di urgente confronto per chiarire responsabilita' e conseguenze".
Maria Vittoria Ceraso
commenti
Alessandra
13 marzo 2025 12:04
Il silenzio del comune? Loro fanno solo danni e poi si nascondono