Manifesto pro vita, Portesani: "Serve responsabilità, mi offro da mediatore, gesto sbagliato del sindaco Virgilio"

Dopo le polemiche dei giorni scorsi sulla rimozione del manifesto di SOS Vita posizionato davanti all’Ospedale Maggiore di Cremona, interviene anche Alessandro Portesani. Il capogruppo di Novità a Cremona e già candidato sindaco del centrodestra critica la decisione del primo cittadino Andrea Virgilio, sostenendo che la vicenda abbia aperto una frattura all’interno della comunità cittadina. Portesani invita il sindaco ad aprire un confronto con le associazioni coinvolte, rilanciando la necessità di un dialogo capace di ricucire il rapporto tra l’amministrazione comunale e una parte della città che si è sentita esclusa e non ascoltata.

“Cremona non ha bisogno di nuove trincee ideologiche. Serve un gesto di responsabilità: il Sindaco incontri le associazioni, ascolti le loro ragioni e provi a riparare una frattura che non avrebbe mai dovuto aprire. Se può essere utile, sono disponibile anch’io a contribuire a un momento di dialogo per ricomporre il rapporto tra l’Amministrazione e una parte significativa della comunità cremonese”. 

Lo afferma Alessandro Portesani capogruppo di Novità a Cremona in consiglio comunale e già candidato sindaco per il centro destra in seguito alle polemiche sulla rimozione da parte del sindaco di Cremona Andrea Virgilio del Manifesto SOS Vita davanti all’ospedale maggiore.

“La politica può dividersi”, spiega Portesani.  “Le coscienze possono avere opinioni diverse. Ma un Sindaco ha il dovere di tenere insieme la propria comunità. Quando una scelta istituzionale finisce per far sentire una parte dei cittadini esclusa o non rappresentata, il problema non è più il manifesto. È il rapporto di fiducia tra le istituzioni e la città. Ed è proprio da lì che bisogna ripartire”.

“Ho scelto consapevolmente di non intervenire nell’immediatezza. Una scelta dettata, sottolinea Portesani , dalla delicatezza del tema, che non riguarda una normale contrapposizione politica ma tocca coscienze, sensibilità profonde, il valore della vita, della maternità, della fragilità e del volontariato.Su temi come questi non si rincorre la polemica del giorno. Ho preferito aspettare, perché quando si toccano coscienze e sensibilità così profonde il compito della politica non è alzare i toni, ma provare a ricucire”.

“Quel manifesto, incalza il capogruppo, non lo avrei mai fatto rimuovere. In nessun caso. Un Sindaco non deve selezionare le sensibilità ammesse nello spazio pubblico: deve garantire pluralismo, ascolto e rispetto. Questa vicenda ha prodotto una frattura nella comunità cremonese. Il sostegno ricevuto dal Sindaco da parte di PD, AVS, CGIL e dell’area più ideologica della sinistra conferma, nella sua lettura, che Virgilio è apparso più come il rappresentante di una parte politica che come il Sindaco dell’intera città. Un dato tanto più rilevante, osserva Portesani, per un Sindaco eletto al ballottaggio con appena 192 voti di vantaggio: proprio un consenso così stretto avrebbe dovuto suggerire maggiore prudenza, più capacità di ascolto e una particolare attenzione a non trasformare una questione di coscienza in una nuova linea di divisione dentro la comunità. Una scelta che, aggiunge, mette in difficoltà anche molti cattolici del centrosinistra, molti moderati e molti cittadini che, senza voler alimentare battaglie ideologiche, riconoscono il valore della maternità, della vita, dell’accoglienza e dell’impegno delle associazioni pro vita”. 

Le associazioni coinvolte non meritavano uno sgarbo istituzionale, ma ascolto e rispetto. Il loro lavoro è rivolto a donne, famiglie e maternità fragili, e non può essere liquidato come un problema da rimuovere. Non  è possibile arretrare di un millimetro”, conclude Portesani.