"Eravamo quattro amici al bar del... Campo Largo"

Evviva. Squarciata la spessa nebbia che da mesi lo nascondeva, ecco fatta luce sul programma che le opposizioni, in caso di vittoria, hanno in serbo per il nostro bene. Elly Schlein è lapidaria: "Come prima cosa, riconosceremo lo stato Palestinese". Due notizie in una. Esordiranno occupandosi di palestinesi piuttosto che di italiani. Seconda notizia: 'riconosceranno' quel che (purtroppo) ancora non esiste. Il che potrebbe tradire qualche preoccupante disturbo visivo. D'altronde per Elly Schlein sono tempi complicati. L' ex reginetta del PD versione New Age appare ormai preoccupato ostaggio dell'eterogenea combriccola di 'fratelli coltelli' che tenacemente mantiene l'originario nome di battaglia: Campo largo. Talmente largo da non riuscire a procurarsi un perimetro certo, né un programma né un candidato premier. Il dilemma è divorante: primarie sì o primarie no? Un avvertimento di raffinata fattura gesuitica le era in effetti giunto tempo fa da un Paolo Mieli soavemente enigmatico: hai stoffa ma, se vuoi salvarti la pelle, è meglio che ti sfili dalla competizione. Che è un po' come dire a un'aspirante Miss Italia "quanto a me, ti trovo bellissima. Ma, nel tuo interesse, è meglio se ti ritiri". Non resta ai fan del campo largo che fare buon viso a cattivo gioco, fingendo di scambiare per programma politico l'alluvione mediatica di foto ricordo formato santino che ritraggono i quattro, allacciati in sorridente rimpatriata goliardica.  
Fatto sta che i nodi da sciogliere appaiono giganteschi e la reticenza sul programma, più che di ponderata gestazione, appare frutto di necessità. Non appena uno dei soggetti in corsa dichiara un obiettivo viene zittito dai compagni di cordata che temono l'effetto impopolare di quella misura. Male non sarebbe chiarirsi in tempo le idee. Il lungo digiuno dal potere, indubbiamente il più potente dei moventi, li unisce nella determinazione ciecamente perseguita di sloggiare Meloni e insediarsi a palazzo Chigi. Per fare cosa resta un dettaglio. E nel frattempo non passa giorno senza imbarazzanti episodi di scontro interno. E non sulle astruse finezze che appassionano i politicamente corretti, tipo bagni neutri nelle scuole elementari per consentire agli incerti di correre a fare pipì là dove li porta il cuore. Parlo di 'fuoco amico' su cruciali questioni, basiche per la definizione dell'identità di uno schieramento: postura internazionale, Nato, sostegno militare all'Ucraina e così via. A proposito, come mai se Vannacci è contrario a sostenere le crescenti richieste ucraine si tratta di sabotaggio antieuropeo ordito in combutta con Putin mentre se le stesse cose le dicono Conte o Bonelli si tratta di nobile ideale pacifista? Massì, ammettiamolo: come aspirante al governo del Paese in una stagione di eccezionali criticità, il Campo largo deve ancora dissipare molta nebbia e venire a capo di parecchie incongruenze. L' orizzonte è carico di incognite. A cominciare dall'insidioso masso erratico in grado di tendere mortali agguati ai futuri naviganti. Alludo ovviamente all'antica ruggine Conte - Renzi, conseguente al ribaltone con cui il picconatore fiorentino mise fine al secondo governo Conte aprendo la strada a Draghi, meglio noto nella luttuosa epopea grillina come " Il Grande Usurpatore". I due sapranno adeguarsi a una incruenta routine di separati in casa o fra il fumantino toscano e il temporeggiatore pugliese rivedremo scintille? Fossi in Renzi non dormirei sonni tranquilli visto che Conte, scaltro come una volpe, trasformista come un camaleonte, sembra possedere per giunta la memoria di un elefante. Democristiano fino all'osso, potrebbe dunque disporre per divina concessione della facoltà di combinare a un tempo l'arte del perdono e quella della vendetta. Carne al fuoco per l'esplosione di radicali divergenze ce n'è fin troppa. l'Italia che Renzi ha in testa -salvo tattici ripensamenti - è un'economia di mercato, una società concorrenziale e perché no meritocratica che per modernizzarsi non teme di metter mano a opportuni ritocchi della Costituzione. Ben diverso l'orizzonte di Conte, insuperato campione di un assistenzialismo che, fra bonus e regalucci di incontrollato percorso, ha disastrato i conti pubblici e ci ha impiccati a imperituro debito. Risorse potenzialmente preziose per intervenire su sanità, sicurezza, edilizia scolastica e quant'altro, bruciate in qualche anno di non ingenua prodigalità.
Quanto in fine al capitolo immigrazione e sicurezza , è ovvio che il duo Bonelli Fratoianni, in qualità di socio azionista, esigerà l'incasso di adeguati dividendi. Remando dai banchi dell'opposizione è stato praticabile fino alle più spregiudicate conseguenze il vecchio giochino di gridare 'al fuoco' e bloccare la strada ai pompieri. Le forze dell'ordine acciuffano i delinquenti, il magistrato li libera, la gente si arrabbia e il tutto è furbescamente attribuito all'incapacità dell'esecutivo di garantire sicurezza e ordine pubblico. Ma il giochino diventerebbe infinitamente più arduo nel caso non si disponga più del capro espiatorio targato Meloni su cui indirizzare la rabbia universale per qualsiasi sciagura affligga gli umani e il pianeta. In caso di vittoria, chissà dunque a che santo ricorreranno i 'quattro amici al bar' per farcela a ricoprire tutti i ruoli in commedia: accoglienti patroni di immigrazione clandestina e rigorosi sceriffi con medagliere al merito. Dubbi e ipotesi al momento senza risposta. Un po' come nel caso della famosa patrimoniale, prima a gran voce annunciata e ora dormiente nelle reticenti pieghe di un programma che non la sconfessa ma preferisce salvare capra e cavoli trasferendo la patata bollente alla fiscalità europea. Peccato per la pasionaria Ilaria Salis che, avendo l'esproprio proletario nel dna, tanto ci contava da aver prematuramente dato fuoco alle polveri e dichiarato ufficialmente aperta la caccia ai ricchi che avrebbero tentato di riparare all'estero per sottrarsi al salasso. Mica male detto da una che si è barricata nel Parlamento europeo per sottrarsi alla galera.