La barriera idraulica non basta, la Tamoil inquina ancora. Quasi 70 centimetri di idrocarburi sulla falda

"La barriera idraulica costruita in lato sud dell’area Tamoil non è idonea ad intercettare il surnatante. Pertanto è possibile e probabile che sia avvenuto nel corso dell’ultimo decennio il passaggio di prodotto surnatante dal sito Tamoil a quello Bissolati". Gli inquinanti della raffineria, in sostanza, sono ancora presenti in quantitativi significativi, tanto che lo spessore degli idrocarburi in galleggiamento sulla falda va dai 39 ai 70 centimetri. E' solo uno dei passaggi della relazione dei consulenti tecnici incaricati dal Tribunale per appurare lo stato dell'arte sull'inquinamento prodotto dalla Tamoil, in particolare nell'area della Canottieri Bissolati.

La relazione è stata depositata ieri (qui l'articolo) e a poche ore di distanza a fare il punto della situazione è il presidente della Bissolati, Maurilio Segalini.

"Come Società Canottieri Bissolati - annota il presidente in un comunicato inviato ai media -, finita la fase processuale penale, stiamo affrontando l’aspetto civilistico della questione individuabile sotto questi aspetti: la tutela della proprietà Bissolati dalle immissioni di prodotti inquinanti ed il risarcimento dei danni patiti nel tempo dalla Canottieri a causa della accertata contaminazione il risarcimento del danno; risarcimento dei danni avuti nel tempo dai soci delle Canottieri. Per fare questo ci siamo avvalsi dei nostri consulenti legali, Avv.ti Gennari e Tampelli e tecnici, Dott. G. Porto".

In quest’ottica, prosegue, "abbiamo chiesto al Tribunale l’ATP prodromica alla causa di inibizione delle immissioni intollerabili (844 c.c.) e per il risarcimento del danno (art. 2043) perché, da dati raccolti dalla Canottieri, si è rilevata la presenza di surnatante (idrocarburi non emulsionati con l’acqua della falda) con vari spessori dai 63 -70 cm. Nonché la presenza di Soil Gas (sprigionato dagli idrocarburi costituenti il surnatante) gas pericoloso da inalare e perché esplosivo. E’ inutile dire che il surnatante è considerata una “fonte primaria d’inquinamento” mentre quella “secondaria” è identificata con il comparto ambientale oggetto della contaminazione” nel nostro caso il terreno, la falda e aria della Bissolati".

Segalini riporta quindi gli esiti degli accertamenti: "I consulenti tecnici nominati dal Tribunale in sede di ATP hanno depositato il loro elaborato da cui si evince che:

- il meccanismo di contaminazione dell’area occupata dalla Bissolati è dato dal flusso d’inquinanti (idrocarburi) provenienti dal sito di proprietà Tamoil;

- lo spessore degli idrocarburi in galleggiamento sulla falda varia dai 39 ai 70 cm, è influenzato dall’andamento stagionale ed è condizionato dalla superfice ed andamento della falda, in quanto a sua estensione;

- la contaminazione dei terreni diviene significativa dai – 5,50 ai - 9,00 metri;

- gli inquinanti, idrocarburi, provengono solamente dal sito Tamoil;

- la barriera idraulica costruita in lato sud dell’area Tamoil, non è idonea ad intercettare il surnatante. Pertanto “ è possibile e probabile che sia avvenuto nel corso dell’ultimo decennio il passaggio di prodotto surnatante dal sito Tamoil a quello Bissolati”;

- gli impianti di bonifica messi in opera da Tamoil hanno rimosso significative quantità di inquinanti, tuttavia poiché il risultato primario era quello di eliminare il surnatante: si deduce che tale azione non sia adeguata alla necessità;